“爱心代孕网”惊现借腹生子协议

【南京日报报道】 近日，25岁的陈小姐上网查看邮箱时，收到网友传来的一个网址。打开后才发现，竟是所谓的“爱心代孕网”。该网站不但征集女性代孕志愿者，还提供完整的格式合同文本，以“保证”代孕双方严格守约。

记者按陈小姐提供的网址登录“爱心代孕网”。该网站称其总部在苏州。记者发现，该网站征集“女性代孕者”的标准为：32岁以下，1．57米以上，身体健康，无遗传疾病基因，无流产历史，无深度近视，生过一个健康小孩的离异女性优先，品行端正。同时还宣称“严格拒绝风月场所从业女性和社会混混女”。

“代孕者”以学历和容貌为标准，被分为9个级别。条件非常优越者，可获10万元以上的补偿款。此外，该网站在其首页《敬告各位代孕需求者》中宣称，代孕受孕方式为人工授精。

记者点开该网站提供的《代孕合作协议》合同文本。发现该协议洋洋洒洒，共有28条之多，确定“代孕需求者”和代孕网站的“权利”与“义务”。显然，该网站充当了“中介”角色。

合同约定，双方在“自愿基础”上达成代孕协议。由乙方（代孕网站）指定代孕方“完全自愿”为甲方（代孕需求者）服务。在代孕者怀孕前，代孕需求者每月需支付2000元生活费；代孕方怀孕后，代孕需求者要承担所有检查费、住院费、月子费、亲子鉴定费等。并按代孕者“级别”，向代孕网站支付6万至10万元不等的代孕佣金。而代孕网站则保证，代孕者所生的孩子必须为代孕需求者的亲骨肉。

此外，该协议对可能发生的纠纷，也进行了约定。如因代孕需求者原因，导致代孕方意外流产，需求者须承担代孕方的治疗费，并给予一定赔偿。但假如流产责任在代孕方，代孕网站就须退还已收取的代孕佣金和生活费。

记者发现，该网站为表明其“合法性”，强调“永远不会从事违法行为”。不过，这家网站显然遇到来自有关方面的压力。尽管网站目前尚未被关闭，但它在首页上称，“即日起暂停代孕活动，7月1日将重新开办。”此外，该网站还在紧急寻求一名法律顾问。

“借腹生子”能否以契约的形式法律化？也就是说，“代孕合同”是否有效？记者近日在采访中了解到，法律界主流的意见是，“借腹生子”是对妇女人格的侮辱和践踏。

我国著名法学家、中国政法大学教授巫昌桢在接受采访时表示，“代孕合同”违反了公序良俗原则，在法律上是无效的。此外，“借腹生子”会带来包括继承、婚姻在内的一系列难以解决的问题。这种做法，不仅侮辱和践踏了妇女的人格权，且有变相介绍卖淫的犯罪之嫌。

而接受记者采访的其他法律界人士，也无一例外地表示，“爱心代孕网”实际上从事的是“有偿代孕”的“中介服务”。“有偿代孕”是被绝对禁止的，因为道德情操、人格利益是不能买卖的。白下区法院调研室一位法官说，卫生部2001年颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。这就表明，以商业为目的的“代孕”行为是非法的。

不过记者获悉，在现实中，私下进行的代孕手术却是存在的。如在一些农村，存在姑嫂“借腹生子”的情况；不久前有媒体报道称，一些不愿怀孕的职业女性，也通过请人“代孕”的方式来当母亲。她们选择“代孕生子”的理由是：怕痛、影响身材以及耽误工作。

商业性的“有偿代孕”应该被禁止，那么，非商业性的“无偿代孕”是否有存在的可能？有些法律界人士认为，“代孕”是不孕者实现生育权的一种方式，对于善意的无偿代孕行为，法律应区别对待。他们表示，科技在不停进步，伦理道德以及法律也应接受这种变化。相关禁止性法规也许只是权宜之计，更应通过立法方式，填补辅助生育技术带来的诸多法律空白，以解决法律及伦理上的难题。

网络上，代孕中介网站浮出水面；现实中，“借腹生子”故事时有所闻。但记者获悉，本市正规医院对“代孕”行为集体说“不”。所谓“代孕”，就是通过人工授精或体外授精方式，让代孕女子怀孕。和传统“借腹生子”不同，现代“代孕”的实施，依靠医学技术而不是直接性接触。

按规定，辅助生殖技术必须在经过批准并进行登记的医疗机构实施。而本市只有省人民医院和鼓楼医院具备开展“体外授精－胚胎移植及其衍生技术”的资质。那么，这两家医院是如何看待“代孕”方式呢？鼓楼医院妇科有关人士在回答这一问题时表示，从医学技术角度来看，“代孕”是可行的。但她说，“代孕”行为涉及深层次的道德伦理问题，非常敏感，该院拒绝实施。省人民医院的回答也完全相同。

本市正规医院对“代孕”集体说“不”，但有些人士表示，不排除有非正规医院在利益驱动下，实施这种悖离传统伦理的“代孕”手术，并且目前确有个别未经卫生部许可的医疗机构，在偷偷实施“代孕术”。

新闻链接

所谓“代孕协议”摘录