本报讯（记者 饶德宏 通讯员 凌蔚）离婚后，一名收入颇丰的公务员多次转移隐匿财产，拒绝支付给前妻离婚款，并多次对抗法院执行，拖欠时间长达3年。昨日上午，禅城区法院邀请党代表、人大代表、政协委员，共同见证这起棘手的财产执行案庭审过程。

更改工资账户拒不付钱

遭遇指控的公务员陈某目前就职于佛山市工商部门。2005年10月，他和妻子毕某离婚后，对夫妻共同财产的分配产生分歧，后禅城区法院判决其支付给妻子33万多元，但他拒绝履行。

毕某随即向法院申请强制执行。2006年9月底，禅城区法院要求陈某如实申报财产状况，但陈某却以法院可以执行自己投放在电缆厂的110多万元资金为由，转移隐匿财产，对抗法院执行。但根据现行法律，陈某将资金投入电缆厂后，电缆厂作为独立法人拥有对该笔资金的管理权，法院无权直接执行。法院多次向陈某解释个中道理，但陈某拒绝接受，不愿支付。

两个月后，法院强制冻结陈某的工资账户，并查封其名下的房屋和配套车房，及数码摄像机等物。不料，陈某随即向单位申请更改工资账户、导致该账户再无款项汇入。无奈之余，法院只好以陈某未如实申报财产、恶意逃避执行为由，依法对其实施司法拘留15天的处罚。

法院改判9万但仍不执行

2008年6月，陈某迫于多方压力，终于向法院提供其在农业银行佛山分行营业部的新工资账户。但当法院前往银行冻结账户时，发现该账户原本存有的8万元早已被人分五次提走，账户上的余额仅为71.70元。

漫长的执行过程中，案件结果也有所变化。经过一审、二审及市中院再审改判，陈某最终被判决向毕某支付9万多元。算上禅城法院已经冻结的5万多元资金，陈某只需要再拿3万多元就可以了结该案。

陈某工作稳定，收入颇丰。法院了解到，除去房产、存款等等，陈某每月仅账面工资就近四千元，法院认为这下陈某应该会还款了，可陈某依然拒绝还款。

第三方劝导也无济于事

面对这起棘手的财产执行案件，禅城区法院主动邀请党代表、人大代表和政协委员参与到执行活动中来，希望通过第三方劝导机制，帮助陈某认识到自己的义务，尽快执行仅剩的3万多元余款。

昨日上午，该案在执行庭开庭审理。对比沉默的前妻，陈某异常激动，并多次指责法院违法办事。庭审过程也一改通常的申请人与被执行人抗辩的格局，变成了纯粹的被执行人与法官之间的辩论赛。

面对陈某的无端指责，法官耐心释法。奇怪的局面，让不少前来旁听的人大代表、政协委员们议论纷纷，他们中有的深感陈某不可理喻，干脆退场离席。

陈某始终不愿执行财产支付义务，法官随即宣布休庭。禅城区法院执行局局长谢恒崧表示，如果陈某还是不配合法院的执行工作，法院将会发函给区纪委和区政府，要求对其进行处分，并向他的工作单位发出司法建议书，要求该单位协助法院的执行工作。