山西遗产纠纷案公开审理引热议 亲情观念受挑战

    财产继承纠纷 亲人对薄公堂

    曹大爷生前是一位离休干部，每月可领取数千元离休工资，但由于种种原因一直和孙子孙媳住在一起。2008年3月份开始，曹大爷的儿女曾经多次找到社区，要求调解关于其父亲的赡养权和财产纠纷的问题。但最终因多次调解无效，走上法庭。

    2011年，曹大爷因病去世，但儿孙间的财产继承纠纷案件仍在继续。近日，曹大爷的儿女因老人丧葬费等问题再次将老人的孙子、孙媳告上法庭。

    “把孩子拉扯大已经不容易了，老了就该开开心心安享晚年，谁遇到这样的事都憋屈。”审判现场，许多围观的人都是曹大爷生前邻居。

    “啃老案”增多 亲情观念受挑战

    经审理，法庭最终判处原告被告平分丧葬费，双方还就其他问题进行协调，原告表示将不在上诉。纠缠多年的曹家财产纠纷案就此了结，但老军营小区第一社区的工作人员何俊叶仍旧很担忧。

    一直以来，中国的父母把为儿女挣钱、买房等当成自己的责任和义务，儿女也理所当然地享受这一切，如今随着父母老去，有人却将目光投向老人的“养老费”。

    “我们小区的老人基本都有离休工资，平均在2500元左右，部分老人有多处房产；为了争夺这些，许多子女不惜抛弃亲情对薄公堂。随着这些老人的离开，以后这种现象会越来越多。”

    做为审理该案的太原市迎泽区东太堡法庭，其审判长曹丽欣也称，随着近年土地价格的飙升，父母留下的房产成为引发财产纠纷的诱因之一。

    针对此现象，围观民众有人建议，最好是做财产公证，这样“我们走了也安心，儿女之间不会因为这些闹得不开心”；但一位姓罗的老人并不赞同，“都是一家人，不用这么刻薄”。

    曹丽欣认为，财产公证只是一种手段，关键还是要认识到亲情的重要，“我们也希望通过‘法庭进社区’这种形式，进行普法教育，避免产生更多类似的纠纷案件。”（来源：新华网）