借腹生子，谁是发妻？谁是小三？

　　两个女人互指是“小三”

　　今年6月底的一天，李女士到法庭起诉其“丈夫”何先生，称何先生有外遇，要求离婚并获得婚生子的抚养权，同时要求何先生支付抚养费及青春损失费。

　　看起来，这是一宗十分普通的家庭离婚纠纷案件。然而，随着案件的审理，越来越多离奇的情况展现在法官面前。一位黄女士出现了，她称“何先生早已结婚”，太太正是她，而李女士则是那个“小三”！

　　何先生应诉后向法院提交了一份协议书，上面写明，李女士、何先生、黄女士三方共同签订该协议，协议称黄女士才是何先生真正的“老婆大人”，而李女士虽然和何先生办有结婚证，但双方之间并无婚姻关系存在，李女士不得在黄女士面前提何先生是她丈夫，也不得提及结婚证一事。

　　都是“借腹生子”惹的祸

　　这到底是怎么回事呢？原来，何先生与黄女士，同居多年，双方一直对外称为夫妻关系，但两人并未领取结婚证。虽然何先生与黄女士同居多年，但两人并未育有子女，为了弥补这一遗憾,何先生竟然想出了借腹生子的方法，而李女士就是何先生借腹生子的对象。

　　何先生与李女士生育了孩子之后，由于两人不是夫妻关系，导致孩子不能上户口。于是，何先生和李女士领取结婚证，顺利地给孩子上了户口。

　　后李女士坚持称自己是何先生的合法妻子，并以何先生有外遇为由，要求离婚，主张孩子的抚养权，要求何先生支付抚养费,同时，因为何先生有外遇，对婚姻关系的解除存在过错，因此要支付青春损失费。黄女士彻底傻眼了，明明自己才是真“老婆”,怎么一转眼，孩子没了，自己还变成了“小三”呢？

　　三方在厚街法庭展开了唇枪舌剑,你长我短地争吵不休。最终，经过法官的析法明理，李女士撤诉。目前，三方仍在进行协商。

　　法官说案

　　我国明令禁止“代孕”

　　案件的主审法官表示，所谓的“代孕”行为不但会导致伦理道德问题的争议，还会引起亲属关系的混乱，随之而来的还有抚养和赡养义务等种种问题。

　　另外,我国虽然在民法中对借腹生子问题尚无明文规定，但卫生部制定的行政法规中对“代孕”行为是明令禁止的，以身试法最终的结果极可能就是人财两空。