“小三”诉丈夫欠款60万 妻子主动要求当“被告”

　　开庭前一天，陈某的妻子刘某打电话给主审法官，称这起官司是一场阴谋。她传真了一份陈某和钱某的“分手协议”，证明诉讼的原被告，双方是情人关系。

　　第二天，北仑法院开庭审理此案。庭上，陈某对借款事实没有异议。

　　法官问，两人是什么关系？陈某承认，双方有过几次男女关系，但没有同居过。陈某说，他同意还钱，但名下只有一套夫妻共有的房子，可以拍卖用来还债。

　　几天后，刘某从安徽匆匆赶到北仑法院。她以陈某涉嫌伪造证据、虚构债务，案件起诉可能侵害她与陈的夫妻共同财产为由，向法院申请要求参与诉讼。

　　法院根据案件审理情况，依照职权追加刘女士为第二被告。

　　第二次开庭，两位女士都准时出现在庭审现场，陈某没有来。

　　刘女士说，今年初，她得知丈夫一直在外有“小三”，难以接受这个事实，便打算离婚。没想到，离婚官司还没开打，“小三”居然抢先起诉要钱，一张口就是近60万。

　　经过庭审辩论，北仑法院认为，60万元的借款陈某认可，所以应当支持。虚假债务之说，没有充分证据，法院不予采信。

　　但是，这笔债务到底属于陈某的个人债务，还是夫妻共同债务？法院认为，60万元借款虽发生在陈、刘二人夫妻关系存续期间，但根据刘某偶尔才来北仑的事实，上述借款用于夫妻日常生活所需的可能性不大，因此这笔债务属于陈某的个人债务。

　　据此，北仑法院判令陈某全额偿还近60万元欠款。昨天，上诉期至，原、被告均未提起上诉。