2008年初，李某与被告陈某经人介绍相识，在恋爱初，李某即告知陈某因家中没有男丁，故希望男方以“入赘”方式结婚，婚生子女随女方姓，陈某对这一习俗并无抵触情绪。交往半年后，2008年10月，陈某按照农村习俗以“入赘”的形式与原告李某登记结婚。2009年2月李某生一子，并按照约定与母亲同姓，取名李某某，此后不久陈某要求给儿子改随自己姓，李某不同意，陈某以此为由长期不回家，不给原告母子抚养费。2011年，陈诉至法院，请求判决离婚，婚生子改随自己姓。
一审法院审理后认为，庭审中原被告双方一致同意离婚法院依法予以支持。本案的特殊之处即在于被告是否可以将其儿子改姓的问题，我国相关法律规定，子女可以随父姓，可以随母姓，子女到底随谁姓，法律虽没有做出硬性规定，由父母双方协商确定。但是经父母协商确定下来的子女的姓名，父母中的任何一方一般不得随意改变，否则，就是把父母双方均享有的子女随其姓的权利变成了一方独有的权利，实质上侵害了对方享有的子女随其姓的权利，故本案中，被告要求改姓的要求理应得不到支持。
在江苏省金湖县，“入赘”并非稀奇事，但是因更改婚生子姓氏发生矛盾进而起诉离婚却难见。近日，金湖县法院审理了一起这样的离婚案件。后经法院组织调解，双方一致同意解除婚姻关系，但原告陈某要求改姓的要求法院不予支持。
朱运德律师联系电话：18926562158
